Рязанский кинологический портал - собаки и питомники города Рязани, профессиональная дрессировка собак, кинологи рязани и многое другое.

Владелец питомника пуделей и цвергпинчеров "Славянка". Президент НКП "Чихуахуа". Вице-президент НКП "Пинчер". Вице-президент НКП "Пудель". Член Комиссии РФЛС.

Судейство не понравилось. Судит бегло. Собаку смотрит несколько секунд. Описания короткие. Если собака не в его вкусе вообще относится как-то пренебрежительно."

"Очень профессиональный эксперт, прекрасно видит собак. Породы, которые ему не интересны, судит "спустя рукава", но тем не менее, всё что нужно видит сразу. К сожалению, может отдать титул знакомому лицу. Часто в ринге хамит, вообще не отличается хорошим воспитанием."

"Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, не внимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении."

"Баклушин...аабаааажаю....это мой любимый эксперт. Декорашек смотрит на столе, ходить почти не просит, щупает внимательно, был замечен в сюсюканье с псятинкой."

"Баклушин начинает смотреть собак как только они начинают только выходить на ринг и строится, причем старается делать это незаметно. Так что как только вышли, не дожидаясь когда все соберутся и построятся - сразу ставьте собаку в стойку. Ему это нравится."

"Баклушин оценивает собаку, как только ее заводят в ринг, помните об этом!"

"Нас, мелкашей, судил сидя за столом. Может и ехидные вопросики задавать."

"Баклушин фрукт еще тот... Манера судейства оставляет желать лучшего, может нагрубить, может излишне фамильярничать, если собака не понравилась может пакостей наговорить, не выбирая выражений. Вообще очень ценит анатомию и кураж."

"Мне эта выставка испортила настроение надолго (не из-за оценки собаки, он всё нам дал). Отношение к экспонентам ужасное, как будто мы - грязь под ногами. Рявкал, иногда матерился. Судил, зачастую не вставая со стула. Я для себя этого эксперта закрыла. Было как-то неприятно смотреть на его лицо, которое выражало такое отвращение ко всему происходящему, что мама дорогая."

"ОЧЕНЬ ХОРОШО видит собачку. Я под ним выставляю только лучших, чтобы не схлопотать выговор за то, что развожу дворняжек."

"Невежда и хам, прежде чем судить не мешало бы человеку научиться соблюдать элементарные правила гигиены, например, чистить зубы, мыть голову и пользоваться дезодорантом - как минимум да вы сами всё помните."

"Баклушин - хам, фамильярничает и очень плоско острит в ринге, это, если у него хорошее настроение, а если плохое... Может собаке, только заходящей в ринг, крикнуть из-за стола: "Вам оч.хор"!"

1. Человек настроения. Может гадко нахамить. Недоброжелателен к людям. При выходе в ринг, собаку в стойку надо сразу ставить, не дожидаясь общего построения. Он в это время подсматривает и тем, кто поставил собу в стойку, благоволит.
2. Начинает смотреть собак, как только они начинают выходить на ринг и строиться, причем старается делать это незаметно. Так что как только вышли, не дожидаясь, когда все соберутся и построятся – сразу ставьте собаку в стойку. Ему это нравится;
3. Любимый эксперт. Декорашек смотрит на столе, ходить почти не просит, щупает внимательно. Был замечен в сюсюканье с псятинкой;
4. По присланным отзывам можно сложить образ, предсказуемого судьи, который хорошо знает хендлеров. В то же время, считается судьей от Бога, т.к. собаку видит с полувзгляда;
5. Очень профессиональный эксперт, прекрасно видит собак. Породы, которые ему не интересны, судит «спустя рукава», но тем не менее, все что нужно видит сразу. К сожалению, может отдать титул знакомому лицу. Часто в ринге хамит, вообще не отличается хорошим воспитанием;
6. Манера судейства оставляет желать лучшего, может нагрубить, может излишне фамильярничать, если собака не понравилась может пакостей наговорить, не выбирая выражений. Вообще очень ценит анатомию и кураж;
7. Отношение к экспонентам ужасное, как будто мы - грязь под ногами. Рявкал, иногда матерился. Судил, зачастую не вставая со стула;
8. Хам, фамильярничает и очень плоско острит в ринге, это, если у него хорошее настроение, а если плохое... Может собаке, только заходящей в ринг, крикнуть из-за стола: «Вам «оч.хор»;
9. Человек настроения, может и нагрубить, смотрит быстро, невнимательно. Любит «ручной» хедлинг в ярком исполнении;
10. (Oksata-черныши) Экспертиза моей барышни началась с того, что он у нее семенники икать стал. А вообще экспертиза у него молниеносная (на собу 30 секунд – максимум). Хотя, в принципе, вполне логичная. Но, такой грешок, как «судейство по лицам» за ним, похоже, водится.

Баклушин описывал собаку ровно 5 секунд(а, может, и меньше), не притронулся, одним пальчиком посмотрел есть ли на месте самый проблемный зубик, и всё. Ни "здрассте", ни "до свиданья".

Вот хотела бы высказать своё мнение по поводу судьи Баклушина. Более хамского обращения к собаке и владельцу я ещё не встречала.
Во первых, как человек который занимается всю жизнь пуделями , может судить бассетов. Он даже описание бассету пишет как пуделю: слишком длинная морда, тяжелые движения задних конечностей.
Во вторых, не для этого отдали 1500 тыс.руб , что бы выйти в ринг, пробежаться круг и тебе сказали свободны, поставив отлично без титула. Да даже элементарно , когда собака вышла в ринг, и владелиц с ним поздоровался, он отвернулся задницей к нему. Отсудит 5 собак за 5 мин, это круто. А ведь выставка интернациональная.
В третьих, все судьи продажные, но этот.... Дать собаки Цациб, которая на порядок ниже той, которая получила отлично без титула, вне коментарии.

Баклушин судил у нас в ноябре 2004 года. У меня стаффики, так вот, полез он кокишки искать у щенка 4 месяцев отроду и не нашел одно. Говорит крипторх односторонний. А песка-то не моя была, я только выставляла и конечно точно сказать не могла, тоесть ему возразить. А когда вышла за ринг давай сразу щупать и нащупали ведь и второе. Пошла опять в ринг и говорю а там-то два у него щупайте. Знаете что он сказал когда нащупал второе ? Надо ему там лекарства всякие подавать, детю та малому, чтобы яица бо-о-льшие стали !!! А вообще стаффов позорно отсудил, тоже оч.хориков всем понаставил.

Много раз выставлялись под Баклушиным, и всегда были довольны, хорошими ,грамотными описаниями, а больше всего меня порожает его память, он четко может узнать собаку которую судил месяц назад и в отличии от многих других экспертов дать ей то же самое описание практически слово в слово ( у меня такой случай был).

Мы вообще под него стараемся не попадать, больно стремно А отсудить 5 собак за 5 минут - это для него характерно. Впрочем, как и хамить в ринге

г-н Баклушин и в Саратове о себе оставил то ещё мнение .... Хорьков вперёд (владельцы были в шоке - пришли с надеждой на оч.хор едва, получили лпп), чемпионом в лучшем случае - без титула отл И хамство возведенное в абсолют, плюс отвратительный внешний вид и запах (бедная ринговая бригада!)

Человеческая нечистоплотность перевешивает его профессионализм. Касается ли это конкуренции его собакам или судейство по лицам- результат один.Поэтому не вижу смысла в его экспертизе. Объективностью там и не пахнет. А значит- грош ей цена.

У нас очень часто приглашаем почему - то, везде Баклушин! Видела его всяким, хоть и дал на монопородке Лучшую суку выставки, но был очень высокомерен, груб, описания - короткие и обыкновенные, человек настроения, это точно. Любит палевых лабров, нравятся башкастые слоны, не хожу теперь.

Мне тоже Баклушин как эксперт нравится - ничего что быстро судит (хорошему эксперту много времени не надо, чтобы все увидеть). По поводу того, что любит белых башкастых слонов в лабрадорах - не согласна. Он ценит гармонию и баланс и если этого нет, то ни белый цвет ни большая башка не помогут.

Сегодня были под Баклушиным. Мне понравилось. Из 9 второе место. Суть не в этом, проиграли более взрослой палевой суке с взрослым корпусом и детской головой. Может он и прав со стороны она выглядила взрослее, а в целом всё понравилось, кроме описания из 8 слов: ... норма,... в норме, ...умеренно, ... легкие. Маловато...

Отличный эксперт Баклушин. Очень нам нравится.
Собак видит великолепно, лишнего ничего не напишет. В породе разбирается хорошо. Очень ценит движения. Может за 1 круг бега рассказать о собаке больше, чем другой за 5 минут в стойке(я со всем согласна: и с недостатками и с достоинствами). Молодец. Уважаю.

Удивительный эксперт! Я его только из-за удивления в свое время запомнила. Случайно попала под него 2 раза с интервалом в две недели. Первый раз по классу чемпионов - ВОВ и описание, похожее на правду. Второй - по рабочему классу (договорились так писаться, стоб всем САСок хватило, классы поделили) - результат - оч хор, и описание чуть ли не противоположное предыдущему. В шоке была не только я, но и все, кто был и читал описание.

Насколько я знаю, Баклушин кокерист. Видимо, он движения кокеров приравнивает к движениям голденов. 2 абсолютно разные по типажу и движениям собаки. Раньше не хотела писать свое мнение о его судействе, но прочитав мнение многих здесь, могу сказать, что, по его описаниям практически все голдены сближают задние конечности в движении (видимо, у него это действительно считается большим недостатком... ) Видимо, голденам пора ставить распорки между задними лапами, чтобы они при беге не сближали их!!!
А то, что судит по лицам, в обратном меня никто не убедит!!!